[Thread Oficial] NVIDIA GTX400 Series

[jht]

Che dejen de matarse, ya va a haber tiempo luego de las reviews oficiales, siempre pasa, vos tenes ATI y tiras un poco para ese lado, y no esta mal, tenes una buena experiecia, y otros tienen otra experiencia, ambos bandos existen aun cuando no lo admitan, a mi me gusta mas Nvidia, pero reconozco que ATI en esta gama pulverizo a Nvidia, hizo bien las cosas pero mantengamosno un poquito objetivos y no nos peguemos, ojo yo por ahi pego, pero porque el fanatismo de los pro ATI por ahi medio que enbronca, pero ultimamente les vengo dando la razon, no peleen al fin y al cabo las diferencias son pocas, y cuando tenes una vga en la pc, jugas y n te acordas de que color era.

[miguecasla]

Che dejen de matarse, ya va a haber tiempo luego de las reviews oficiales, siempre pasa, vos tenes ATI y tiras un poco para ese lado, y no esta mal, tenes una buena experiecia, y otros tienen otra experiencia, ambos bandos existen aun cuando no lo admitan, a mi me gusta mas Nvidia, pero reconozco que ATI en esta gama pulverizo a Nvidia, hizo bien las cosas pero mantengamosno un poquito objetivos y no nos peguemos, ojo yo por ahi pego, pero porque el fanatismo de los pro ATI por ahi medio que enbronca, pero ultimamente les vengo dando la razon, no peleen al fin y al cabo las diferencias son pocas, y cuando tenes una vga en la pc, jugas y n te acordas de que color era.

+10 para jht

Dejen de agarrarse de los pelos ahora, esperan a que salgan reviews y ahi si empiecen la 3er guerra mundial si quieren

[Federicoramos]

Gente por favor moderensé en los comentarios. El trhead tiene 28 páginas, sería una lástima que se venga a cerrar ahora.

[miguecasla]

Gente por favor moderensé en los comentarios. El trhead tiene 28 páginas, sería una lástima que se venga a cerrar ahora.

Todavia no puedo entender la tipica medida de cerrar un topic porque dos o mas users levanten un poco el tonito, a lo sumo que le deen ban semanal a cada uno para que se peguen una buena refrescada con agua fria y listo, pero que todos paguen los platos rotos de 2 users me parece como muy "extremo".

Ojo es una critica constructiva nada mas, no me quejo de nada, solo que es muy triste como vos bien lo decis, que hilo tan interesante se cierre porque 2 users no saben medir sus palabras

[Kresta]

Che y si en vez de decir por decir, se fijan que postee yo, que quise decir y como respondio renton ? Porque tan todos re hippies diciendo que no hay que tirar para ningun lado y yo en ningun momento tire para ningun lado, salio no se quien con info de que la gtx480 esta al nivel de la CINCOMILOCHONOVENTA QUE NO EXISTE, A ESO APUNTABA YO, A QUE NOMBRA UNA VGA QUE NO EXISTE.

HOLAA ??

[Federicoramos]

Claro miguecasla, por eso sólo borré los post de los users en cuestión, porque ni siquiera se podían editar. Todo el post era bardo. En fin, la intención NUNCA es cerrar el trhead, pero a veces no queda otra.

[pabloc74]

Che y si en vez de decir por decir, se fijan que postee yo, que quise decir y como respondio renton ? Porque tan todos re hippies diciendo que no hay que tirar para ningun lado y yo en ningun momento tire para ningun lado, salio no se quien con info de que la gtx480 esta al nivel de la CINCOMILOCHONOVENTA QUE NO EXISTE, A ESO APUNTABA YO, A QUE NOMBRA UNA VGA QUE NO EXISTE.

HOLAA ??

en un principio se le llamo 5890 a la 5970

[Renton]

Ponerse del uno u otro lado la verdad es al dope y mas ahora que las cosas estan parejas en precio / rendimiento. Ahora, si tengo que elegir una marca a la cual apoyar decididamente apoyo a ATi por el hecho de tener una plataforma abierta. Nvidia y sus normas propietarias me tiene las bolas por el piso.

[lightstar]

en un principio se le llamo 5890 a la 5970

Entonces pareceria información vieja ....

[jht]

Ponerse del uno u otro lado la verdad es al dope y mas ahora que las cosas estan parejas en precio / rendimiento. Ahora, si tengo que elegir una marca a la cual apoyar decididamente apoyo a ATi por el hecho de tener una plataforma abierta. Nvidia y sus normas propietarias me tiene las bolas por el piso.

No eches mas leña Renton :S el tema esta ardiendo ya jajaja

[martin2316]

Se viene comunitaria de 470? Digo para ahorrar 3 dólares.

[Kresta]

Entonces pareceria información vieja ....

Por fin alguien entendio la idea de mi comentario. Me entere en el momento en que la busque que se llamaba asi a la 5970 antes de que saliera, pero salio hace un tiempo y onda que nombren un modelo que no existe me parecio...fake.

[Renton]

Bueno, esto es posta, es del CES, los rumores de la cantidad de energia necesaria para moverla eran ciertos. Se trataria de una tarjeta que chupa 296 Watts (me mata que le mandaron "menos de 300".

[miguecasla]

Bueno, esto es posta, es del CES, los rumores de la cantidad de energia necesaria para moverla eran ciertos. Se trataria de una tarjeta que chupa 296 Watts (me mata que le mandaron "menos de 300".

Toda la pinta esos heatpipes eh

[010101]

Dejo mas Data...

We have received the final specs for GeForce GTX 480 and 470 which are slated for official launch on March 26th 7pm US time. Coincidentally, an official photo of the GTX 480 has been leaked in our forums here : http://forums.vr-zone.com/news-aroun...gtx-480-a.html

GeForce GTX 480 : 512 SP, 384-bit, 295W TDP, US$499

GeForce GTX 470 : 448 SP, 320-bit, 225W TDP, US$349

Internal benchmarks reveal that GeForce GTX 470 is some 5-10% faster than Radeon HD 5850 and similiar for GeForce GTX 480 over the Radeon HD 5870. Interestingly, the TDP of GeForce GTX 480 is almost similar to Radeon HD 5970 which is a dual GPU card. Interestingly, our sources revealed that there are indeed plans for dual Fermi cards and the TDP of the card is probably gonna be mind blowing.

GF108 y GF106: Los GPU DX11 de gama baja de Nvidia


Desde que se supo de la nueva arquitectura de Nvidia Fermi el 18 de enero del año pasado, esta ha sido objeto de muchos rumores originados por el extremo secretismo con el que Nvidia ha mantenido sobre las características y rendimiento de este chip, esto sumado a los continuos retrasos que ha sufrido ha terminado por darnos un producto del que se rumorea mucho, aunque en su mayoría estos rumores no sean nada buenos para él, la espera está por terminarse pues dentro de 8 días se realizará su lanzamiento, fecha también rodeada de rumores como los de su nueva postergación hasta el 6 de abril. Pero a pesar de tanto secreto, Nvidia si nos reveló algo, Fermi será un GPU enfocado a la gama alta con 2 modelos disponibles inicialmente: GTX-480 y GTX-470 y que no existirían versiones para gamas inferiores, para la gama media Nvidia está desarrollando un nuevo GPU con nombre código GF104 el cual vendría a cubrir el segmento abandonado por las GTS-250 hasta GTX-275… y ahora se filtran detalles de sus nuevos GPU destinados a cubrir la gama baja.

GF108 será un chip destinado a cubrir las gamas bajas y probablemente sea un duro competidor para Cedar de AMD (Radeon HD), mientras que GF106 será un chip destinado a competir contra Redwood (Radeon HD 5500 – 5600) según Charlie Demerjian, dichos chips podrían lanzarse aproximadamente entre julio a agosto de este año, con lo que Nvidia tendría su gama completa DirectX 11 posiblemente entre el tercer y último cuarto de este año. Nvidia al parecer llega tarde también con sus gamas medias y bajas, esperemos que estas no tarden tanto como el actual GF100 o Fermi.
Link: Nvidia tapes out GF108 (Semi Accurate)

[jere7em]

¿Resultados de las GeForce GTX 470 y 480 filtrados?

Ya que aún no hemos firmado NDA con NVIDIA por sus nuevas tarjetas gráficas aún podemos seguir publicando información oficial y no oficial acerca de estas tarjetas sin saber ésta es cierta o no, preferiríamos tener ya datos oficiales y no seguir rumores que pueden no ser ciertos, pero como todo el mundo habla de estos resultados en los foros no podemos obviarlos.

En el foro de techPowerUp! han creado un largo e interesante hilo dedicado a todo lo que de momento se ha filtrado acerca de las nuevas GeForce GTX 470 y GTX 480. Podemos ver imágenes de las cajas, de los sistemas de refrigeración, de los chips que comentábamos hace escasos días, etc... Y algunos resultados de rendimiento, el cual seguro que se basa en controladores beta y no dejan de ser una aproximación, pero más o menos nos sirve para ver por dónde irán los tiros y sino para ver lo que mejora el rendimiento con los drivers finales.

Un dato bueno es que nos aseguran que el tamaño de una GTX 480 no será mayor al de las actuales GeForce de gama alta: 26,7 cm. La GTX 470 medirá aún menos: 24,3 cm, por lo que en tamaño las nuevas tarjetas de NVIDIA no suponen un paso hacia atrás incluso podríamos decir que lo es hacia adelante, puesto que una GeForce GTX 260, que no era la más alta, ya medía 26,7 cm. Como dato diremos que una HD 5850 mide similar a la GTX 470, unos 24 cm, pero una HD 5870 ya supera de largo a una GTX 480: 28 cm.

También nos dan una aproximación general de rendimiento:

GeForce GTX 285 -> 75%
Radeon HD 5850 -> 80%
GeForce GTX 470 -> 90-95%
Radeon HD 5870 -> 100%
GeForce GTX 480 -> 110-115%
Radeon HD 5970 -> 140%

Además de una aproximación en general de rendimiento, vista arriba, nos muestran algunos resultados concretos de tests conocidos, como 3DMark, Crysis Warhead, HAWX, FarCry 2, World in Conflict, etc... En fin, ya falta menos para tener información oficial.

De Noticias3D.

LINK DEL TEMA CON RES: http://www.techpowerup.com/forums/sh...d.php?t=117000


Se armo muchachos, vamos!!

[alex_28]

Nvidia GeForce GTX 480 “Fastest GPU in the World”

La GeForce GTX 480 y GTX 470 (Fermi) serán introducidas este 26 de marzo y ya comienzan a filtrarse capturas de los documentos técnicos y de presentación de NVIDIA, como el que mostramos aquí (cortesía de DonanimHaber) donde se nos confirman algunas especificaciones y el diseño –al parecer- final de la tarjeta. Se ve claramente un sistema de refrigeración doble slot con heatpipes, además de otros datos técnicos.

[Tcxtreme]

Parece que ya era tiempo de que veamos la nueva serie

[alex_28]

No me di cuenta del thread oficial (borren este) y sigue aca http://www.maximonet.com/foro/thread...-Series/page28

[pabloc74]

yo insisto, quieren potencia, van a tener consumo

[miguecasla]

yo insisto, quieren potencia, van a tener consumo

+1
OMFG 15 caracteres.

[010101]

Disculpame pero que rinda un 10% y 15% mas que una 5870 y consuma el doble...........

[maguilla]

Que garron la gama media, porque una GTX 470 en US esta 349 verdes!! shit!, O sea esperar hasta cuando? julio-agosto?

Slds

[miguecasla]

Disculpame pero que rinda un 10% y 15% mas que una 4870 y consuma el doble...........

Donde dice eso?

[010101]

En ningun lado me baso en los rumores y en los benchs no oficiales..... O sea no me parece corente que rinda casi lo mismo que una 5870 SUPUESTAMENTE y lo que si esta confirmado es el consumo asqueroso que tiene.

[Bedivere]

Donde dice eso?

Radeon HD 5870 -> 100%
GeForce GTX 480 -> 110-115%

supongo que habrá querido decir 5870

y no se si es el doble el consumo, pero un 50% mas seguro (hasta con los conectores te das cuenta 6+6 vs 6+8)

EDIT, de la noticia de renton

the TDP of GeForce GTX 480 is almost similar to Radeon HD 5970

[miguecasla]

En ningun lado me baso en los rumores y en los benchs no oficiales..... O sea no me parece corente que rinda casi lo mismo que una 4870 SUPUESTAMENTE y lo que si esta confirmado es el consumo asqueroso que tiene.

Esteeeeeeeeem pero volvemos a lo mismo de siempre, tamos tomando parametros de comparacion inexistentes todavia, ademas GTX 480 > 4870 por un 15%? WTF, aunque sea review no oficial, mostramelo por favor.

Radeon HD 5870 -> 100%
GeForce GTX 480 -> 110-115%

supongo que habrá querido decir 5870

y no se si es el doble el consumo, pero un 50% mas seguro (hasta con los conectores te das cuenta 6+6 vs 6+8)

EDIT, de la noticia de renton

El tema es que lo puso 2 veces a la 4870 en 2 posts distintos, no creo que haya equivocacion. o si?...

[marttinkaz]

Linda info, muy cheta queda con el logo iluminado.

[010101]

Esteeeeeeeeem pero volvemos a lo mismo de siempre, tamos tomando parametros de comparacion inexistentes todavia, ademas GTX 480 > 4870 por un 15%? WTF, aunque sea review no oficial, mostramelo por favor.



El tema es que lo puso 2 veces a la 4870 en 2 posts distintos, no creo que haya equivocacion. o si?...

Si me confundi en ambos jejeje quise poner 5870 . Pero bueno entonces lo mismo para ustedes estan afirmando el comentarios de Pabloc de "yo insisto, quieren potencia, van a tener consumo". Por eso les respondi con eso.... o sea la 5870 rinde un 10 15 menos y no consume esa asquerocidad.... es mas consume como la 5970

[miguecasla]

Si me confundi en ambos jejeje quise poner 5870 . Pero bueno entonces lo mismo para ustedes estan afirmando el comentarios de Pabloc de "yo insisto, quieren potencia, van a tener consumo". Por eso les respondi con eso.... o sea la 5870 rinde un 10 15 menos y no consume esa asquerocidad.... es mas consume como la 5970

Ahi va, y bueno si rinde eso y consume eso, no va a quear otra que comprarse una 5870 o 5970 directamente, pero siempre esta el que defiende las "super tecnologias" propietarias de Nvidia como CUDA y PhysX y prefieren pagar por ello, lo que yo siempre digo es que no lloren que una VGA consuma mucho pero a su vez les gusta la preformance que tiene.

Ademas estas comparando 2 tecnologias distintas, que la ATI sea muy eficiente en el consumo no significa que Nvidia busque lo mismo, yo creo que a estas alturas todos sabemos que a Nvidia no le interesa tener la mejor placa costo/rendimiento, le importa "tenerla mas larga", no importa si consume 10 veces y da solo el 10% de mejora de performance con respecto a su competidor. Quiere tener lo TOP y listo, con eso le alcanza, despues siempre tiene la jugada del renombramiento de modelos y refrituras que nos tienen acostumbrados.